Lambert Heller

Andreas Kranebitter, Leiter des Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes (DÖW), im Interview mit der Süddeutschen Zeitung, 16. April 2025. Interview von Verena Mayer.

Ein Ausschnitt aus dem Interview:

Die FPÖ wirft Ihnen gerne Parteilichkeit vor. Ein Gericht stellte kürzlich fest, dass Sie den Vorwurf der „Pseudowissenschaftlichkeit” aushalten müssten.

Wir sind als Wissenschaftler ein Feindbild der extremen Rechten, wie auch die Klimaforschung oder Virologen. Normalerweise ignorieren wir das Gerülpse der FPÖ, aber es gibt eine Grenze. Der Vorwurf der Unwissenschaftlichkeit ist für eine Forschungsstelle rufschädigend, weshalb wir geklagt haben. Das Urteil besagt nun, dass wir zwar wissenschaftlich arbeiten, aber uns beschimpfen lassen müssen, weil wir oft in den Medien auftreten.

Was ist daran problematisch?

Hier wird in einem Präzedenzurteil eine Symmetrie hergestellt zwischen einer Forschungseinrichtung und einem parteipolitischen Apparat. Wenn man das weiter denkt, müsste jeder Meeresbiologe, der in den Medien sagt, dass der Meeresspiegel steigt, sich mit einem Politiker gleichstellen lassen. Das ist ein Gesamtangriff auf die Wissenschaft.

Lambert Heller ✖️ https://biblionik.org

“Claude has no self awareness. It doesn't know what it's thinking about, what it tells you it's doing is completely disconnected from what it's actually doing. I'd say that self-awareness is a precondition for consciousness, so this model is nowhere near conscious. The example also tells us that all the talk about emergent features in large language models is nonsense. Claude doesn't learn how to do maths, despite the fact that it has access to thousands of textbooks and algorithms. All it does is token predictions. Yes, it uses intermediate steps that you can interpret as internal reasoning, but it's still just token predictions. It hasn't developed an abstract math score or anything.”

(Sabine Hossenfelder)

Full video on YouTube: AGI never?

Lambert Heller ✖️ https://biblionik.org